Правовое регулирование деятельности хозяйственных товариществ. Хозяйственные товарищества и хозяйственные общества. Общее собрание участников общества

Целью курсовой работы стал полный и системный анализ правового положения хозяйственного товарищества.

Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

Дать общую характеристику хозяйственных товариществ.
Выявить сходства и различия хозяйственных товариществ от иных форм организации предпринимательской деятельности
Рассмотреть процесс создания, деятельности и прекращения хозяйственного товарищества, ведение общих дел, ответственность вкладчиков и полных товариществ по обязательствам товарищества.

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ 5

1.1 Хозяйственные товарищества как организационная форма 5

1.2 Сравнительный анализ с иными формами организации предпринимательской деятельности 9

2 СОЗДАНИЕ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ 14

2.1 Создание хозяйственных товариществ 14

2.2 Ведение общих дел в товариществе 19

2.3 Ответственность вкладчиков и полных товариществ по обязательствам товарищества 26

2.4 Прекращение хозяйственных товариществ 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Работа содержит 1 файл

ВВЕДЕНИЕ 3

5

5

1.2 Сравнительный анализ с иными формами организации предпринимательской деятельности 9

2 СОЗДАНИЕ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПРЕКРАЩЕНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ 14

2.1 Создание хозяйственных товариществ 14

2.2 Ведение общих дел в товариществе 19

2.3 Ответственность вкладчиков и полных товариществ по обязательствам товарищества 26

2.4 Прекращение хозяйственных товариществ 28

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность и необходимость исследований данной темы обусловлено тем, что изучение данного института позволяет найти новые решения в поиске улучшения, повышения эффективности их функционирования, дает возможность проследить процесс деятельности хозяйственных товариществ. Последние к началу XXI века наряду с иными коллективными формами предпринимательства занимают доминирующее положение - как в малом, так и в крупномасштабном бизнесе.

Рассматриваемые мною виды таких коммерческих организаций, как полное и коммандитное товарищества, являются традиционными, и как ранее, так и на сегодняшний день наиболее распространенными в обычном имущественном обороте формами коллективного предпринимательства. Исторически данные субъекты хозяйствования закрепились как необходимость объединения капиталов для совместного ведения деятельности, связанной с извлечением прибыли. В процессе своего зарождения и развития они именовались торговыми товариществами, поскольку коммерческая деятельность отождествлялась, прежде всего, с торговлей.

Позднее естественным объединением для ведения торговли стала семья. Так появилось семейное товарищество с очень тесными связями между его участниками. В основе такого товарищества лежало не стремление составить совместно капитал, а желание предупредить распределение уже составленного.

Следует обратить внимание, что под хозяйственными (торговыми) товариществами понимались не только хозяйственные товарищества, но и общества. Это обусловливается тем, что товарищества и общества имеют много общих черт.

Вместе с тем законодательство Республики Беларусь различает товарищества как объединение лиц и общества как объединения капиталов. Отсюда вытекает еще одно различие – обязательное личное участие в делах товарищества, в отличие от общества, которое не предполагает такого участия. Существует и различие в оформлении данных коммерческих организаций. Так, в обществе, наряду с учредительным договором необходимым условием является наличие устава, в отличие от товарищества, где требуется лишь договор. Кроме того, в обществах отсутствует личная ответственность их участников по долгам компании, что отличает их в этом отношении от товариществ. Существует множество других отличий и характерных особенностей той или иной организации.

Целью курсовой работы стал полный и системный анализ правового положения хозяйственного товарищества.

Исходя из поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:

  1. Дать общую характеристику хозяйственных товариществ.
  2. Выявить сходства и различия хозяйственных товариществ от иных форм организации предпринимательской деятельности
  3. Рассмотреть процесс создания, деятельности и прекращения хозяйственного товарищества, ведение общих дел, ответственность вкладчиков и полных товариществ по обязательствам товарищества.

В своей работе я подробнейшим образом разобрала правовое положение, структуру и особенности именно таких форм коллективного предпринимательства, как полное и коммандитное товарищество.

Общей методологической основой исследования является аналитический метод, метод сравнительного анализа, диалектический метод научного познания.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что на основе анализа литературы таких авторов, как Вабищевич С.С., Шершеневич Г.Ф., Аскназий С.И., Функ Я.И., Томкович Р.Р. и другие, а также на основе анализа Гражданского кодекса Республики Беларусь, Жилищного кодекса Республики Беларусь, периодического издания «Право Беларуси», и ряда учебных пособий по гражданскому праву было определено, что хозяйственное товарищество – это самостоятельный институт в гражданском праве, требующий дальнейшего глубокого изучения и совершенствования.

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ТОВАРИЩЕСТВ

1.1 Хозяйственные товарищества как организационная форма

Идея объединения личных усилий и имущества ради достижения хозяйственных целей возникла в глубокой древности. Начиная с Древнего Египта и Древней Греции гражданское право содержит нормы, оформляющие данные отношения. Но идея товарищеского объединения получила надлежащее юридическое закрепление только в римском праве, после чего и начинается процесс образования первых коммерческих организаций.

Простейшей формой объединения является договор товарищества (societas). Это консенсуальный договор, соглашение двух или нескольких лиц об участии в совместном достижении общей дозволенной цели общими средствами .

Исторически договор товарищества произошел от соглашения между братьями после смерти их отца не разделять имущество и продолжить вести общее хозяйство. Основой для его появления стала семейная или наследованная общность имущества .

С юридической точки зрения древнеримские товарищества - двусторонний договор об объединении имущества, принадлежащего на праве общей собственности товарищам, для достижения общей хозяйственной цели. Показательно, что участники товарищества несли солидарную ответственность за небрежность любого товарища, то есть принимали на себя риск ведения хозяйственной деятельности в рамках товарищества.

Товарищество не признавалось субъектом права, не могло быть признано юридическим лицом ни относительно самих участников, ни относительно третьих лиц.

В Древнем Риме в торговле ведущую роль играли частные лица. Юридическое лицо не получило широкого развития. В римском праве не было и самого термина "юридическое лицо" .

А среди существовавших юридических лиц отсутствовали частноправовые предпринимательские объединения, основанные на договоре. На вопрос, являются ли римские договоры товарищества и корпорации предшественниками нынешних форм коммерческих организаций, следует дать отрицательный ответ.

"Между римскою societas и современным товариществом не существует преемственной связи, но нельзя, однако, отрицать влияние римского права на позднейшее понимание этой формы соединения".

Следующий этап развития торговых товариществ - период средневековья. Экономика приобретает все больший товарный характер и нуждается в различного рода объединениях для ведения торговли. Первые торговые товарищества обнаруживаются в X-XI веках. Происходит накопление капитала, появление полноценных денег, развитие торговли. В этих условиях естественным объединением для ведения торговли была, в первую очередь, семья. Так появилось семейное товарищество с очень тесными связями, известное под названием compagnia fraterna, societas fratrum .

Включение семьи в экономический оборот привело к тому, что после смерти ее главы наследники стремились не разделять наследственное имущество, а сохранить существующее предприятие. Данная форма не могла появиться в римском праве в силу зависимости и подчиненности членов семьи ее главе. Источником происхождения и единственным источником регулирования являются средневековые обычаи .

Сохранение имущества в целостности было необходимо, прежде всего, наследникам. Несмотря на небольшую роль кредита в экономике, кредиторам было выгодно, чтобы имущество не было распределено между несколькими лицами. Для сохранения кредитоспособности члены семьи давали обещание, заключали договор о "неразделении" имущества и продолжении торгового промысла.

Со временем он превратился в договор полного товарищества. Таким образом, в основе средневекового полного товарищества лежит не стремление составить совместно капитал, а желание предупредить распределение уже составленного . Основными признаками и юридическими средствами данного товарищества были выступление в обороте под общим именем, включающим имена всех товарищей. Торговая фирма, сформировавшаяся в силу обычая, являлась внешним выражением правосубъектности, юридической личности, чего не было в римском праве.

Соответственно, признавалась самостоятельность товарищеского имущества. Развитие в рамках семейного предприятия обусловило солидарную полную ответственность товарищей по делам товарищества. При этом кредиторы товарищества имели преимущественное удовлетворение своих требований перед кредиторами товарищей из имущества товарищества.

С юридической точки зрения коммандитное товарищество представляло собой следующее. Учредитель объявлял стоимость корабля как основного капитала и на сколько частей капитал делится. Капитал выражался в денежной сумме, и взносы вносились деньгами. Оплата доли участия исчерпывала все обязанности участников, хотя могли быть предусмотрены дополнительные взносы.

Подводя итог характеристике развития торговых товариществ и обществ, можно сделать следующий вывод. Необходимость концентрации капитала, объединения усилий вызвала к жизни товарищеские объединения, юридической формой которых является договор товарищества.

С другой стороны, расширение товарно-денежного производства привело к появлению юридического лица, что дало возможность участвовать в гражданском обороте. Эти две тенденции существовали изолированно, поэтому юридические лица и товарищества, образуемые по договорному праву, регулировались отдельно друг от друга.

С экономической точки зрения образование обособленного субъекта - юридического лица необходимо везде и всегда, где складываются более или менее развитые условия товарно-денежного оборота.

Различные формы юридического лица осуществляют включение в оборот совокупного капитала или какой-либо его части. Поэтому неизбежно встал вопрос о придании статуса юридического лица торговым товариществам и обществам. И как следствие, регулирование их осуществляется нормами закона, а не нормами обязательственного права. Необходимость защиты интересов кредиторов потребовала исчерпывающего перечня торговых товариществ и обществ. Сфера обязательственных отношений между участниками товариществ и обществ - исключение из принципа свободы заключения договоров, не поименованных в законе. Если стороны в договоре провозгласят создание нового товарищества, не урегулированного законом, то для третьих лиц подобный договор необязателен.

Вступая в юридические отношения с таким "товариществом", они вправе считать, что имеют дело не с юридическим лицом, а с совокупностью отдельных лиц, ответственность которых предполагается на общем основании, то есть неограниченная .

Юридические лица, создаваемые на территории Республики Беларусь, согласно положениям Гражданского Кодекса Республики Беларусь (далее – ГК Республики Беларусь) в зависимости от цели своей деятельности подразделяются на две большие группы :

  • коммерческие организации;
  • некоммерческие организации.

Юридические лица, основной целью деятельности которых является извлечение прибыли, относятся к числу коммерческих организаций. Они могут создаваться в следующих формах:

Образуется товарищество складочным капиталом, который разделяется на доли. Так хозяйственные товарищества действует на основании только учредительного документа, где закрепляется разделение на доли.

В хозяйственном товариществе требуется возникновения учредительного договора, поскольку система органов управления простая, поскольку создание специальных контрольных и исполнительных органов нет необходимости.

Так в полном товариществе учредительным документом является учредительный договор.

Предпринимательскую деятельность полные товарищества, имеют право вести от имени товарищества, то есть являться его органом.

Соответственно в учредительном договоре могут указываться и другие органы товарищества.

  • - во первых предпринимательскую деятельность может осуществляться совместно. Так как при заключении любой сделки требуется единогласное решение всех товарищей.
  • - во вторых само ведение предпринимательской деятельности может быть возложена на определенного товарища. Поскольку остальные будут иметь право на заключение сделки только при наличии доверенности от уполномоченных товарищей. При этом стоит обратить внимание, что такая доверенность может быть выдана только вкладчикам (в коммандите) либо полным товарищам, а не третьим лицам.

Полное товарищество имеет право любой вести предпринимательскую деятельность от самого имени товарищества, тогда соответственно товарищ должен иметь статус индивидуального предпринимателя, то есть физическое лицо должен быть юридическим лицом коммерческого типа либо индивидуальным предпринимателем.

В учредительном документе определяются:

  • - сведенья о содержании фирменного наименования и нахождения места товарищества;
  • - порядок и условия распределения прибыли и убытков между участниками;
  • - деятельность порядка управления товариществом;
  • - порядок самой процедуры выхода учредителей из его состава;
  • - условия о составе и размере складочного капитала;
  • - порядок и размер изменения каждого из участников долей в складочном капитале;
  • - срок, размер, состав и порядок внесения им вкладов;
  • - ответственность участников за нарушение обязанностей по внесению вкладов.

Коммандитное товарищество действует и создается на основании учредительного договора.

В коммандитном товариществе вкладчиками могут быть любые субъекты, кому это не запрещено законом. Пункт 6 статьи 66 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает запрет на государственные органы и органы местного местного самоуправления, которые не вправе участвовать от своего имени в хозяйственных товариществах. Особенность правового положения коммандитистов в том что:

  • - во первых, не участвуют в деятельности товарищества и не отвечают по его обязательствам;
  • - во вторых участие в их товариществе могут не раскрываться.

Так в учредительном договоре определяются:

  • - сведенья содержащие место нахождения и фирменное наименование товарищества;
  • - условия складочного капитала размер и состав товарищества;
  • -размер и порядок изменения каждого из полных товарищей долей в складочном капитале;
  • - порядок, размер, состав, срок внесения ими вкладов;
  • - ответственность за нарушение обязанностей по внесению вкладов;
  • - вносимые вкладчиком совокупность размер вклада.

Таким образом, участие субъекта допускается анонимно в качестве коммандитистов на вере.

Соответственно, что в полном товариществе учредительным договор подписывается всеми его участниками, а в коммандитном товариществе всеми полными товариществами.


Хозяйственные товарищества ─ одна из древнейших форм организации бизнеса, уходящая своими корнями в семейное предпринимательство. По мере развития общественных отношений члены семьи заменялись другими участниками общего дела ─ товарищами. Позже товарищеские объединения дополнили вкладчики, получавшие за свои вклады определенный процент.

Понятие хозяйственного товарищества

В законодательстве нет специального определения понятия «хозяйственное товарищество», но в нем содержится совместное определение хозяйственных товариществ и обществ. Хозяйственным товариществом является корпоративная коммерческая организация с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом.

(Использование выражения «коммерческие хозяйственные товарищества» является избыточным, поскольку всякое хозяйственное товарищество является коммерческим «по определению»).

Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах товариществ собственников недвижимости, к которым относятся в т. ч. товарищества собственников жилья.

Хозяйственные товарищества и общества, производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, государственные и муниципальные унитарные предприятия ─ это разные организационно-правовые формы, в которых могут создаваться юридические лица, являющиеся коммерческими организациями.

Имущество хозяйственных товариществ, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное в процессе деятельности, принадлежит хозяйственным товариществам на праве собственности.

  • 1. Конституция РФ. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993 г. Официальный текст // СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 20 авг. 2012 г.
  • 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 30.11.2011) // СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 20 авг. 2012 г.
  • 3. Федеральный закон от 15 июля 2001 г. "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (ред. от 03.12.2011) СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 20 авг. 2012 г.
  • 4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (ред. от 06.12.2011) // СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 20 авг. 2012 г.
  • 5. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. "О лицензировании отдельных видов деятельности" (ред. от 19.10.2011, с изм. от 21.11.2011) // СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 20 авг. 2012 г.
  • 6. Письмо Управления МНС РФ по г. Москва от 27 октября 2000 г. №03-12/44949 "Об определении прибыли и ее распределении в полном товариществе" // СПС "Консультант-Плюс" по сост. на 20 авг. 2012 г.
  • 7. ГК РСФСР 1922 г. Утратил силу.
  • 8. Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. "О предприятиях и предпринимательской деятельности" // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1990. №30. Ст. 418. Утратил силу.
  • 9. Закон РСФСР от 7 декабря 1991 г. "О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью, и порядке их регистрации" // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1992. №8. Ст. 360. Утратил силу.

Список литературы

  • 1. Андрианов В.А. Торговые товарищества: возникновение и развитие // Журнал российского права. 2001. №10.
  • 2. Балашов А. Предпринимательское право: Учебное пособие. СПб.: Питер-Юг, 2011.
  • 3. Виноградова О.Ю. О некоторых особенностях наследования прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах // Юрист. 2009. №8.
  • 4. Гражданское право. Учебник. В 4 т. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2004.
  • 5. Дихтяр А.И. Правовое положение коммерческих организаций: проблемы правового регулирования и правоприменения // Юрист. 2007. №2.
  • 6. Дмитриева Л.М. Корпоративные обязанности участников товариществ и обществ // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. №3.
  • 7. Еганян А.С. Наследование прав участников полных и коммандитных товариществ // Наследственное право. 2006. №1.
  • 8. Ершова И. Создание коммерческой организации // Закон. 2001. №8.
  • 9. Ибрагимова М.М. Некоторые особенности осуществления хозяйственной деятельности в хозяйственных товариществах // Право и государство: теория и практика. 2008. №10.
  • 10. Ибрагимова М.М. Управление и ведение дел в хозяйственных товариществах // Право и современность: проблемы и пути решения. Материалы конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. Владивосток, 2006.
  • 11. Киперман Г.Я. Полное товарищество: удобная форма интеграции // Право и экономика. 2005. №5.
  • 12. Колганов Н.М. Фирменное наименование как средство индивидуализации юридических лиц // Юриспруденция. 2010. Т. 20. №4.
  • 13. Косякин К.С. Право на управление собственными делами как субъективное право юридического лица // Бюллетень нотариальной практики. 2008. №1.
  • 14. Куликова Л.И. Полное товарищество: учет и отчетность // Бухгалтерский учёт. 2004. №4.
  • 15. Медведев М. Ответственность хозяйственных товариществ и производственных кооперативов за вред, причиненный их учредителями (членами) // Российская юстиция. 2002. №8.
  • 16. Нишневич Ю.Е. Проблемы развития хозяйственных товариществ в России // Закон и право. 2010. №8.
  • 17. Овод И.В. Товарищества в основных правовых системах // Вестник ВЭГУ. 2010. №5.
  • 18. Пахомова Н.Н. Природа права участия учредителя (участника) хозяйственного товарищества (общества) // Юридический мир. 2007. №2.
  • 19. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учебник / В 3 т. Т. 1. М.: Проспект (ТК Велби), 2010.
  • 20. Смирнов Н.Н. Институт юридического лица в римском праве // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №2.
  • 21. Тарасенко Ю.А. О развитии коммерческих организационно-правовых форм в России на примере хозяйственных товариществ и обществ // Корпорации и учреждения: Сб.ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007.
  • 22. Телюкина М.В. Имущественное положение и ответственность в товариществах // Законодательство и экономика. 2001. №8.
  • 23. Тимонин Д.А. О сущности фирменного наименования Юрист. 2006. №5.
  • 24. Чаркин С.А. Полное товарищество и товарищество на вере в АПК "Черные дыры" в Российском законодательстве. 2008. №3.
  • 25. Щеглова К.Д. Правовое положение участников товарищества на вере Известия Рос. гос. педагогического университета им. А.И. Герцена. 2007.
  • 26. Щукина Е.М. Стороны учредительного договора о создании хозяйственных товариществ и обществ Законодательство. 2000. №10.